 |
 |
VIGILANCIA DE LA INFLUENZA AVIAR EN MEXICO
DGSA-SENASICA
febrero de 2006
CONTENIDO
• Censo y producción avícola
• Situación de la Influenza Aviar en México
• Modificaciones a la NOM 044
• Vigilancia de la Influenza Aviar
• Operativos de Emergencia contra la IABP - Región Lagunera - Coahuila - Querétaro - Chiapas
• Casos de IABP en México, 2005-2006
• Acciones de control y erradicación
• Aislamientos virales, 2005-2006
• Perspectiva a corto plazo, NOM-044
• Conclusiones
CENSO AVICOLA EN EL PAIS (2004)
• 3,877 granjas comerciales • 269 granjas de pavos, avestruces e instalaciones de aves silvestres |
 |
INVENTARIO AVICOLA DE JALISCO 2006
| FUNCION ZOOTECNICA |
NO. DE GRANJAS O PREDIOS |
POBLACION |
||
TECNIFICADO |
510 |
65´921, 273 |
||
COMBATE |
195 |
158,240 |
||
TRASPATIO |
49, 213 |
421, 134 |
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE POLLO 2004
PRINCIPALES ESTADOS PRODUCTORES DE HUEVO 2004
PARVADA NACIONAL AVICOLA 2004
– 161,455,307 ponedoras Total: 419,514,927 |
 |
PRODUCCION AVICOLA ANUAL 2004
- 2.4 millones de toneladas de carne de pollo |
 |
Modificación a la NOM 044
| Diagnóstico | Serología: AGP, IH, ELISA Virología: A. Viral, Subtipo, Secuenciación . |
| Fases de campaña | Control, Erradicación y Libre |
| Bioseguridad | Obligatoria en todas la granjas comerciales |
| Constatación de granjas libres: • En estados en Erradicación • En estados Libres |
Toma de muestras y diagnóstico: • Oficial • Lab. Autorizados y vigilancia oficial anual |
| Vacunación | • Obligatoria en control • Obligatoria en erradicación o la Constatación de Granja libre |
| Movilización: • Erradicación a libre • Erradicación a erradicación o control |
• Constancia de granja libre • Constancia de vacunación y centinelas negativos. |
| Vigilancia epidemiológica anual o bianual | Oficial |
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
• Vigilancia activa:
– Monitoreo anual por los comités estatales en aves comerciales y traspatio*
– Muestreo por personal oficial (DINESA) anual en todas las granjas del país y en casos de sospechas o brote*
– Búsqueda intencionada de casos sospechosos en zoológicos, criaderos de aves de combate, canoras y de ornato
– Constatación de Granjas y Parvadas libres en erradicación y libres
* En zonas en erradicación en granjas vacunadas, las muestras de sueros provienen de aves centinelas sin vacunar y de órganos o hisopos al azar. En zonas libres todas las muestras son al azar.
VIGILANCIA EPIDEMIOLOGICA
• Vigilancia pasiva:
1. Promoción del reporte de casos sospechosos – Difusión, a través de medios masivos, pláticas, folletos y volantes. – Capacitación, mediante cursos simulacros y conferencias.
2. Atención inmediata, investigación, toma de muestras y diagnóstico de laboratorio.
CONSTATACION DE GRANJAS Y PARVADAS LIBRES DE INFLUENZA AVIAR
| MUESTRAS | PERIODICIDAD | |||||
| En zonas libres | 49 sueros y 10 órganos o hisopos en todas las granjas. Colectado por personal autorizado para laboratorios autorizados. |
Cada 3 meses o lote de engorda 250,000 muestras/año. Uno de los muestreos será por personal oficial para lab. oficial |
||||
| En zonas en erradicación | 49 sueros y 10 órganos o hisopos en las granjas que no vacunen. Colectado por personal oficial y autorizado para laboratorio oficial y autorizado. |
Cada 3 meses o lote de engorda 100,000 muestras/año |
CAPACIDAD DIAGNÓSTICA
| - 2 LABORATORIOS OFICIALES DE REFERENCIA: - Centro Nacional de Servicios de Diagnóstico en Salud Animal (CENASA), Tecamac, Estado de México. - Comisión México Estados Unidos para la Prevención de la Fiebre Aftosa y otras Enfermedades Exóticas de los Animales (CPA), México, DF. - 22 LABORATORIOS PARTICULARES AUTORIZADOS |
 |
Respuesta de Emergencia contra IABP
• Control de movilización de aves, productos y subproductos
• Cuarentena , despoblación, limpieza y desinfección de granjas afectadas .
• Diagnóstico de situación en aves comerciales y de traspatio
• Vacunación en áreas de riesgo
• Incremento en medidas de bioseguridad
• Centinelización y repoblación
Otros casos de IA en México 2005- 2006*
Estado |
Fecha |
No. de Granjas y Función Zootecnica |
No. de Aves |
Situación |
| Chiapas | 6 de Abril |
Postura Comercial 2 Pollo de Engorda 2 Predio de Traspatio 8 |
53,000 312,496 360,119 |
Despoblada Despoblada Despoblada |
| Colima y Jalisco | 12 de Abril |
Pollo de Engorda 4 | 220,000 | Despoblada |
| Estado de México | 12 de Julio 30 de oct |
Pollo de Engorda 2 Pollo de Engorda 1 |
115,000 19,000 |
Despoblada Despoblada |
| Hidalgo | 12 de Julio 30 de oct |
Pollo de Engorda 10 Pollo de Engorda 1 |
271,000 225,325 |
Despoblada Despoblada |
| Guanajuato | 12 de Julio |
Pollo de Engorda 1 | 1´ 020,000 | Despoblada |
| Tabasco | 12 de Julio |
Aves para Abasto 1 | 3,321 | Despoblada |
| Veracruz | 29 de Junio |
Patos de Ornato 1 | 272 | Despoblada |
| Morelos | 23 de Nov |
Reproductoras 1 | 28,000 | Despoblada |
Aislamientos Virales de Influenza Aviar H5 de Baja Patogenicidad durante 2005-2006
Estado |
Función zootécnica |
No. Aislamientos |
|
| 2005 | 2006* | ||
| Chiapas |
Traspatio |
1 | 1 |
| Coahuila |
Reproductoras |
6 | 0 |
| Región Lagunera | Engorda y Ponedoras
|
41 | 5 |
| Hidalgo | Traspatio
|
4 | 4 |
| Querétaro | Engorda
|
7 | 8 |
| Tabasco | Centro de Acopio
|
1 | 0 |
| Veracruz | Aves de ornato y engorda
|
1 | 1 |
| México | Engorda
|
2 | 2 |
CONCLUSIONES
La IABP que existe en México es erradicable siempre y cuando se cumpla lo siguiente:
1.- Efectiva vigilancia en aves comerciales y traspatio Diagnóstico real por estado y granja
2.- Acciones de erradicación en granjas positivas
- Despoblación programada
- Limpieza y Desinfección
- Vacío sanitario y Centinelización
- Bioseguridad
- Repoblación y Diagnóstico
3.- Control de movilización de aves, empaques y subproductos de riesgo
• El único subtipo de virus de IA en México es el H5N2 de baja patogenicidad
• La avicultura de México y sus productos no representan ningún riesgo para la salud pública
• La Campaña contra la Influenza aviar es congruente con los nuevos lineamientos de la OIE y de la OMS.
GRACIAS POR SU ATENCION
